La gestión de Javier Alvarado está acostumbrada a patear el tablero, en relación a las normas, leyes y hasta la propia ética. El presente caso es digno de Ripley, siendo de imperiosa necesidad la intervención de los órganos de control del estado. El proyecto bandera de Alvarado “MEJORAMIENTO DE LA APLICACION DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN - TICS, EN LAS IIEE DE NIVEL PRIMARIA BENEFICIARIAS DEL PROGRAMA UNA LAPTOP POR NIÑO DE LAS PROVINCIAS DE BARRANCA, CAJATAMBO,CANTA,HUARAL,HUAURA Y OYÓN, DE LA REGIÓN LIMA” tiene que ser investigado por la Contraloría General de la República.
Este proyecto se aprueba el 21 de febrero del 2012, nada más y nada menos por el disque súper dotado Jefferson Díaz. Lo escandaloso de este proyecto es que solo en gastos generales se invierte la suma de S/. 796,949.00 Soles. ¿Si este proyecto es compra de bienes, en que se gastó esos casi 800 mil soles?
Asimismo para el rubro “asistencia técnica” presupuestan y gastan S/. 1’ 211, 200.00 soles. ¿Si la capacitación lo realiza el postor ganador, quien factura para cobrar ese monto que supera el millón de nuevos soles? ¿ O hay doble pago?
Pero lo más sospechoso es que para liquidar este proyecto invertirán la suma de S/. 153, 590.00 Soles, no habiendo nada que liquidar. ¿Adónde se va ese dinero y como es facturado?
Según lo establece el artículo 25 Inciso 25.1 DE LA Directiva General del SNIP Aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01, todo proyecto de inversión pública se ciñe al SNIP, primero debe ser viabilizado, luego se elabora el expediente técnico por la unidad ejecutora correspondiente, quien a su vez para el inicio de la ejecución debe registrarse al formato 15, y debe aprobarse el expediente técnico.
Código SNIP
|
Fecha de Registro
|
04/11/2011
| |
Nombre PIP
|
MEJORAMIENTO DE LA APLICACION DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN - TICS, EN LAS IIEE DE NIVEL PRIMARIA BENEFICIARIAS DEL PROGRAMA UNA LAPTOP POR NIÑO DE LAS PROVINCIAS DE BARRANCA, CAJATAMBO,CANTA,HUARAL,HUAURA Y OYÓN, DE LA REGIÓN LIMA
| ||
Unidad Evaluadora (OPI)
|
OPI DE LA REGION LIMA
| ||
GOBIERNOS REGIONALES - GOBIERNO REGIONAL LIMA
| |||
Beneficiarios
|
36,265
|
Fuente de Financiamiento:
|
RECURSOS ORDINARIOS
|
Responsable de Viabilidad
|
OPI DE LA REGION LIMA
|
Fecha de Viabilidad
|
21/02/2012
|
Situación
|
VIABLE
|
Nivel Requerido para Viabilidad
|
PERFIL
|
Último Estudio y Calificación
|
PERFIL - APROBADO
|
Estado del Proyecto
|
ACTIVO
|
MONTO ACTUALIZADO DEL PIP
|
8’701,024
|
*
|
Muestra el último monto registrados para el PIP, ya sea en la Viabilidad, durante la fase de inversión o en las verificaciones de viabilidad.
|
¿Tiene Formato 15 registrado?
|
No
|
¿Tiene Formato 14 (Informe de Cierre) Registrado?
|
No
|
Nuestro medio periodístico ha investigado la ejecución de gastos del SOSEM, Y el proyecto tiene un gasto de ejecución de S/. 6’ 348.082.31 nuevo soles (ver cuadro), allí se puede observar que no está aprobado el expediente técnico ni el formato 15.
CUADRO DE EJECUCION FINANACIERA SOSEM
Fuente Financiamiento
|
Año
|
Pim
|
Dev
|
RECURSOS ORDINARIOS
|
2012
|
4’964,045
|
4’950,339.9
|
RECURSOS ORDINARIOS
|
2013
|
531,818
|
531,817.38
|
RECURSOS ORDINARIOS
|
2014
|
25,991
|
25,990.65
|
CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES
|
2012
|
322,655
|
317,078.2
|
CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES
|
2013
|
522,857
|
522,856.18
|
TOTAL GASTADO
|
6’348.082,31
| ||
Para que OPI haya hecho esta irregularidad, ha tenido que contar con la complicidad de la gerencia de planeamiento y presupuesto, aunque lo que más nos llama la atención, es que en estos días estarán certificando los S/. 153, 590.00 Soles para supuestamente “liquidar” este proyecto.
¿Se investigara esta denuncia? ¿Se detendrá la certificación y el pago de más de 150 mil soles por una inexistente liquidación? ¿Contraloría tomara este caso y de oficio lo hará suyo? Para mayor abundamiento de pruebas, presentamos documentadamente esta denuncia. Regresamos con otra denuncia similar sobre el proyecto de la entrega de laptops.
0 Comentarios