Marco Tulio Gutiérrez, principal promotor de la revocatoria a las autoridades de la Municipalidad de Lima, acusó a los funcionarios del Jurado Nacional de Elecciones(JNE) de tener “falta de criterio” por haber negado el reemplazo de los expositores que no asistieron al debate.

Por eso motivo, afirmó que denunciará por la vía administrativa la “irregular actuación” de estas personas, “para que sean sancionadas ejemplarmente”.

Además, aseguró que estos funcionarios incurrieron en un supuesto abuso de autoridad, “lo que debe ser llevado al conocimiento del Ministerio Público, para la denuncia penal correspondiente”.

Según Gutiérrez, ante la ausencia Miguel Saldaña y Luis Tudela en la exposición de motivos sobre la revocatoria,se debió permitir la participación de la abogada Patricia Juárez en los seis módulos de la ponencia y no impedírselo, lo que generó espacios vacíos en los bloques intermedios.

Añadió que el JNE solo autorizó la intervención de la vocera de Solidaridad Nacional en el primer y último bloque, bajo el argumento de que no se podía alterar el programa establecido.

“Hubo una insistencia del jurado en desconocer nuestro derecho a cambiar nuestra lista de participanteshasta 48 horas antes de la realización del debate. Hubo falta de criterio de los señores del jurado”, indicó a RPP.

Gutiérrez explicó que los promotores del Sí se vieron obligados a cambiar su esquema de presentación en el debate debido a que, en la semana previa, la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, hizo su propia exposición de motivos desde un hotel de la capital.